高低温试验方法等五个国标采用国际标准的体会
    根据国家经委、科委和国家标准局关于在国标中积极采用有关 的国际标准的指示精神,
我们在编制GB 2 4 23·l一81《低温试验方法》、GB2423·2一81 <高温试验方法>、G B 2424·
1一 81《高温低温试验导则》 以及G B2 423·2 一81《温度变化试验方法》和G B24 24·13 一81《温度变化试验导则》等国标时,对EIC68 一2一1   试验A:寒冷,EIC68一2一2试验B:干热,EIC68 一3一1背景材料章寒冷和干热试验,及其IE c 6 8一2一I A、
68一2一ZA、65一3一I A等补充材料以及 EIC68 一2一 14     试验N:温度变化、
IE C68 一2一 3温度变化试验导则等国际标准,进行了认真的分析和研究。上述国标的内容,
与有关 EIC标准在技术 内容上基本一致,在文字编排结构上删去了叙述重复的部分。同时,
我们曾对电工产品进行过部分验证试验,并在国标中补充了部分试验验证结果,从而使标准更符合电工产品的实际。
 采用国际标准的好处
  1.力汀速了标准的制订过程以往,我们编制一个标准往往一切从头开始,动员许多的单位人员,要花费二、三年,进行调查和试验研究工作。而这次标准的编制是以国际标准为基础的,有选择地进行一些验证,所以只花了一年多时间即报批审查颁发
  2.统一了国内各部门的有关标准以往,国内各个部之间同一性质的标准各有一套部标,如机械部和电子部以前各有试验方法标准。长时期来统一不了,各持己见,不但给试验、生产和使用部门带来诸多不便,同时给标准的管理部门亦增添许多的麻烦。这次由于采用了国际标准,
故各部门之间很快地找到了共同语言,统一了认识,在短时间内共同编制出了国标。同时也利于解决同一系统各专业之间的矛盾。
  3.提高了国内有关人员对温度试验技术的认识,缩短了与国际水平的差距以往,国内有关试验、设计和标准制订人员对环境温度试验的认识是不尽的,一般认为是比较简单,因而未引起足够的重视。制订的标准也是参差不齐的。由于采用了国际标准,以不散热试样和散热试样来划分试验方法,推动与促进了对国际标准的研究和试验验证工作,加速了试验技术发展的进程,并促进了产品的技术改造和测试设备的改造与进步。另外,“采用国际电工标准,也就规定了电工产品环境试验技术与设备在`三化,方面的基本要求,明确了差距和赶超国际水平的具体目标。”
  4.有利于对外贸易和产品的国 际认证以及进口设备的评鉴

二、采用国际标准的措施
  在温度试验的五个国标中,积极地采用了有关的国际电工标准。为了贯彻好这些试验方法标准,还须采取下列一些措施:
 1 .必须大力培训试验技术人员,熟悉与掌握这套国家标准的要求国内有关制造厂和使用单位对这一套国标尚不十分熟悉。因此,应当大力宣传和贯彻。为此,我们曾举办了三期宣贯培训班。今后应进一步大力开展这一方面的工作,逐步地使各电工专业部门的有关试验人员和标准制订者统一思想,统一认识,提高水平。
 2. 加速改造现有的试验设备IE C 68一2一1寒冷试验、IEC 68一2一2干热试验、G B 2 4 23,1一8 1低温试验、G B 2 4 2 3·2一81 高温试验,对高低温冲击试验箱主要提出两点要求,  一是均匀性和波动度要求, 要求工作空间内的试验温度保持在规定的公差范围之内:低温为土 
3℃,高温为土 2℃;   二是为了限制辐射问题,箱壁温度偏离规定的试验环境温度,按温度计算不应超过8% (低温箱) 或3%( 高温箱 )。而且试样在试验空间内不 应受到任何热源 (或冷源) 的直接辐射。另外,在IE c68一2一2标准中,提出试验箱内大气的湿度不应超过209/m“(相当于35 ℃时相对湿度50% ),当在低于35℃下进行试验时,相对湿度不应超过50 %。根据我们对电工产品方面的试验的经验,若试验设备性能良好的话,则箱内温度能否保证在士 3℃之内,完全取决于值班人员的操作,若认真控制,可以达到。但对无通风的低温箱来说,当用铂电阻元件来作感温元件,一般较迟钝一些,因此若控制不仔细的话,箱体内温度不易满足士 3℃的要求。在验证试验中发现,上海电器厂低温室的控制较佳,一方面是控制比较细,
另一方面由于有空气循环,感温元件虽为铂电阻,但元件放在进风口处,有风速影响,故反映较快
 3.需改进和提高测试手段。关于进行低温、高温和温变试验的有关温渡、风速、锡射系数的测量方法与所用、仪器等,在_心B舰粼吸 高姆诉姆试验导则 或 EIC68 一气t 宾背景材料章寒冷和于热试验中,均有所介绍和规定。我们应当积极遵照执行,目前对箱壁辐射系数及因辐射引起的温度偏差的二测量,尚未普遍开展,有待有关方面着手进行。
 三、认真研究国际标准积极注意I E C的新动向
   在国家经委、科委、标准局以国标发(1 982) 096号文批发的“采用国际标准管理办法”( 试行 ) 中第四条规定:“采用国 际标准和国外先进标准应采取认真 研 究、积极采用、区别对待的方针。”根据这一方针,我们在“积极采用”国际标准的同时,应进一步“认真研究”,
研究国际标准的有关发展动向，只有这样,才能使我们在积极采用国际标准的过程中争取主动
 四、工业先进
`  国家标准 的对比分析根据国家标准局指示精神,我们收集、研究和比较了其它工业国家 的标准,如西德D IN、英国B民日本 JIS、苏联r o CT、法国FN以及国际上公认为有权威的团体标准,如美国 MLI标准等。在低温、高温和温变试验方法方面,各工业先进国家的国标与国际标准大多是大同小异。仅西德D IN 标准在试验时间方面增加了几档认为是电工产品试验要用到的,而苏联和我国标准则在试验温度条件方面结合本国的情况增加了几档。因此,在温度试验方面,我 国的国标与国 际 电工标准及各工业先进国家的标准是一致的。
美国军用标准 (MI L) 的试验方法与我国标准及国际标准是不相同的。因系军用设备,故其考核办法是从考虑设备耐抗全球性气候极端条件,或者更严酷的条件的能力出发的。它对产品在严酷气候条件下的使用性能考核的模拟性似更实际一些,可靠性似较明显一些。
http://china-unin.com